中国手机死亡35家？路透社预测少了！

　　路透社一篇评论文章称中国手机企业将会有35家在竞争中消失，对此通信世界网的丛亮先生提出反对意见，P了路透社一K。而且还列出了四个理由，然而仔细分析这四个理由却让人感觉是纸上谈兵，不切实际。

　　下面，笔者就P通信世界网的丛亮一K，详细地分析一下这四个理由为何不能成立。相反，我认为在未来的竞争中国产手机会更加吃力，退出35家也是极有可能的，甚至更多。还有人认为批评国产手机是崇洋媚外，我想很多网友并不这么认为。

　　支持国产手机的四大理由都难成立

　　通信世界网丛亮反对路透社的四大理由基本如下：低端市场空间较大、3G给国产手机机会、具备了产业链优势和技术优势、手机质量已与国外齐平。这四个理由似乎是老王卖瓜，自卖自夸，而且好像没有意识到中国手机市场已经国际化，是全球手机市场的缩影。

　　首先说低端市场空间大，有利于国产手机。的确农村手机市场在爆发，农村消费者的品牌意识不强，对手机的购买还属于价格驱动，功能完备的国产手机的价格仅需要几百元，对农村消费者吸引力较大。然而，一方面我们看到外资品牌的产品也在降价，同时也大量的推出低端手机，比如诺基亚针对低端市场推出的2626、2310、2610等价位较低的产品，摩托罗拉推出L2、W208、W210、W220、W375等多款低端产品。

　　另一方面，低端手机的利润更难保证。2006年摩托罗拉手机利润下降严重，主要原因就是低端产品过多，利润不足导致的。而且2007年第一季度，摩托罗拉预计将出现亏损。那么摄像头、MP3、MP4都拥有的一部国产手机价格仅800元左右，他们没有摩托罗拉的规模优势，采用什么手段降低成本保证利润呢？难道是依靠偷工减料么？商业企业的最终目的是获得利润，如果没有利于市场再大都没有意义，谁会一直做赔本的生意？

　　所以，农村市场大不仅仅对国产手机大，而且没有利润保障的大市场没有任何意义。

　　其次，说3G给国产手机带来机会，对此我也不敢苟同。笔者早在2006年4月就曾经写过《3G不是国产手机的救命稻草》，TD标准虽然是国产标准但是很多专利仍在高通、西门子、阿尔卡特等通信巨头手里，我们仍需要交纳一定的专利费用。此外，3G用户都是高端手机用户，国产手机没有制造高端产品的经验和实力（一直以来都是在使用联发科的芯片，在组装手机，并不是制造手机，没有几家国产手机企业有真正的研发中心），笔者很难想象他们制造的3G手机是否能够被高端用户接受！未来3G是定制时代，从国外3G手机定制的情况看，日本夏普、台湾多普达（宏达）是主要的3G定制手机制造商，因为夏普有着精湛的技术，我们从水货手机上已经可见一斑，05年夏普就已经推出了480*640分辨率，自动对焦的3G产品。

　　再次，说国产手机企业已经具备了产业链优势和技术优势，这更是无稽之谈。丛先生说：“我国也已经形成了以长三角、珠三角以及天津经济技术开发区为主的三大手机生产基地。”这个基地，特别是珠江三角洲，应该说是黑手机的基地，产业链应该说是黑手机产业链，没有任何技术可言，笔者曾经亲自去了深圳、广州的手机市场，看到了黑手机的制造工序，依靠联发科的芯片优势，进行模仿、组装，生产环境恶劣，根本没有无尘、防静电设备，全为手工作坊，这也能成的上产业链完备和技术优势么？

　　最后，手机质量可观，这个我想不用我说，使用手机的用户都会有自己的看法。笔者曾经写了《国产手机十宗罪的文章》，发布后广大网友群情激昂，3天的时间共评论达到140多条，大部分网友都表述了使用国产手机的痛苦经历，有网友表示：国产只会抄袭的垃圾手机,垃圾品牌.自己的自尊都丢了还卖什么仿冒机?还有人表示：我的摩托罗拉四年了 摔了好多次 至今没坏；还有人表示：我一直用诺基亚的效果很好,我害怕国产手机,质量不敢恭维.质量就是企业的生命,作为企业的老总应该深思!!!……。而丛先生还拿康佳手机与国外品牌比“摔跤”为例，难道是在为康佳做广告么？

　　批评国产手机是崇洋媚外么？

　　很多人都嘴上说支持国产，说爱国。我想我们爱国没有任何错误，但是对于中国手机企业的不思进取，如果还加以包庇，不正视我们自己的不足，高傲自大，我们是否又回到了封建社会呢？此外，国产手机企业总是将钱花在炒作上，概念上，不进行手机产品本质的提高，这都是无用功。国产手机廉价的背后，一定是廉价的原材料和廉价的设计，拿过两款国外品牌产品和国产手机，打开后盖，你会看到国产手机粗糙做工，再对比国外品牌，的确做工精致。笔者在这里不只一次的呼吁国产手机企业能够多注重创新和产品投入，而且还遭到一些所谓的爱国者的反对，曾经有网友在我的博客上为我伸冤：怎么会有人说“不是汉奸，就是媚外，不是媚外，就是无知，不是无知，就是哗众取宠”呢？连自己国家的不足，民族企业急需都不敢正视，只会大嘴巴乱嚷，尖嗓子瞎嚎，恨着先进的骂着优秀的，这不是华夏的子孙，没有资格称自己是龙的传人。中华民族的人民是好学的，不该有这种不思进取还毫不虚心的人面对自己民族的不足还打击勇于面对不足的人。

　　当前中国手机市场，也就是全球手机市场，已经出现了寡头垄断的市场形态，诺基亚、摩托罗拉、三星、索爱、LG五家企业已经占据了75%以上的市场份额，这意味着寡头垄断已经向我们走来，经济学规律认为，寡头垄断市场，份额会向少数人手里集中。中国手机市场一共有80多家手机企业，而活跃的品牌仅有20家，其余的60家手机企业有些在做代工、有些基本停产，每个月几千台，甚至几百台的销量，不足以称作手机企业，只能叫小作坊，这60家手机企业存在没有意义，甚至可以说已经是死亡了，那么路透社所说的死亡35家是不是很现实呢？我想不仅是35家，甚至会更多，包括目前还活跃的20家手机企业之中也有企业会在今年死去。