玩具召回背后:商人之死与中国制造之殇

作者:谢鹏  来源: 商务周刊   日期:2007.12.24 11:02 (共有 条评论)  我要评论

  匆忙的逃离低端并不符合中国的经济现实,在低端站稳并逐步走向高端才是中国制造应该走的升级之路

  在前往珠三角考察中国制造业困境和解困之道的飞机上,记者翻看到了《环球时报》上的一篇报道,说美国人快过圣诞了,需要购买很多送给孩子的玩具,但是又担心中国造的玩具存在铅含量超标等影响儿童健康的安全隐患。“想拒绝它,又离不开它”,是国外对中国制造普遍的看法。

  在珠三角的实地采访,让记者非常明显的感受到,这个世界制造业中心的商人们以往闷声发大财的行商方式,在今年得到了彻底颠覆。他们开始关注国内外的政治经济形势,并且能给你讲得条条是道。新的《劳动合同法》、取消出口退税、“十七大”、原材料价格上涨、用工成本增加等时髦的政经词汇,不停地从珠三角大小老板们的嘴里蹦出。就连当地的出租车司机在评价佛山利达玩具厂老板自杀事件时,也能够用“踩上了中国贸易的红线”这样文绉绉的语言来表达。

  对于中国制造业困境的原因,有人认为主要矛盾是外向型经济造成的,或者简单地将之归结为人民币升值。也有人认为,所谓的中国制造问题,是一个走向贸易强国的国家所必须付出的代价,谁也无法避免,持这一观点的人认为,对于中国制造无需过分担忧,当年的日本和新加坡都是这样走过来的。

  以目前中国的现状来看,在低端生存无可厚非,也没有什么可耻的。问题的关键在于,中国企业已经习惯于在低端生存,缺乏往上端靠齐的勇气和创造性。在佛山、广州、深圳和东莞一路看下来后,本刊记者发现,比中国制造向高端跃离更为重要的,是如何打破中国企业对于低端生存的路径依赖和心理依赖。

  深圳一家兼营进出口和制造业的贸易公司主管告诉记者,目前珠三角出口的产品,包括玩具、鞋子和收音机,更多的是卖到非洲去。以收音机为例,该公司出口的产品在中国已经被淘汰了,根本无法使用,但在非洲依然有市场。非洲人也并不是真的用来听广播,而是作为赠送给朋友的礼物。这位主管告诉记者,这类收音机销售的非常好,只是利润非常低,一台收音机才赚几毛钱。因此,只有做大规模才能够有所收益。

  的确,中国改革开放30年来,培养了欣欣向荣的制造业,也培养了企业们对于低端生存的路径依赖。这位主管认为,不是他们不想逃离低端,而是由于他们没有更多的资金来迈向高端。他告诉记者,他的老板也想过升级现有的产品体系,但是开发一套模具就需要几百万美元的门槛让他们望而却步,能拿出这笔钱的同样瞻前顾后,老板们普遍没有做一个百年老店的思维。

  如果我们从经济史中寻找答案,我们会发现,世界制造中心的第一次转移是从封建王朝时期的中国转移到工业革命后的欧洲,第二次转移由英国转移到了德国和美国,第三次是前苏联和日本制造业的崛起,但是他们未能取得像美国那样独尊的地位,只能算半个制造中心。这些国家在转型和调整产业结构上,有很多做法值得中国借鉴,然而前人的经验又无法全盘复制。每个国家的制造业转型都与其特定的国情有关。

  以日本为例,它没有中国如此庞大的人口规模,不存在中国所面临的转移和消化巨大劳动力剩余的特殊困境。日本地少人多的特点,也决定了它不需要拥有像中国一样包罗万象的、完善的产业结构。

  “对中国来说,最为重要的一点是必须具备具有相对竞争能力的高端制造产业群。”商务部研究院研究员梅新育在接受《商务周刊》采访时,以瑞士和美国为例来说明高端制造业对大国崛起的重要性。

  在梅新育看来,瑞士这样的小国的确有其天然优越性,但前提是世界上有大国起着主导的作用,扮演着维持社会秩序的角色,只有这样,瑞士这样的小国才能够有一个相对稳定的生存空间和生存环境。

  “在产业结构上,美国比瑞士拥有更多的低端产业,只有像美国这样有完善的产业结构的国家才算是强国,才能作为国际社会的顶梁柱,才能够成为骨干国家。”梅新育表示,中国要想实现大国崛起,就必须在低端站稳脚跟的同时,向高端制造业迈进,建立起一个高效的、完善的和拥有强大生命力的制造业体系。

  “匆忙的逃离低端并不符合中国的经济现实,在低端站稳并逐步走向高端才是中国制造应该走的升级之路。”他说。

[1] 2 3  下一页