首页 科技资讯 业界

富士康对第一财经日报记者及编委民事起诉状全文

  8月29日,网上出现了富士康对第一财经日报记者及编委的民事起诉状,以下为诉讼状全文:

  民事起诉状

  原告;鸿富锦精密工业(深圳)有限公司

  地址;深圳市宝安区龙华街道办油松第十工业区

  电话:0755—28129588-74085

  传真,0755—28129588—74945

  法定代表人:锺依文

  职务;董事长

  被告,XX,《第一财经日报》产经中心编委

  住所地:上海市康定路211号艺海大厦13楼

  联系电话:(021)52132618

  传真;(021)52132590

  诉讼请求;

  1、判令被告立即停止刊发对原告名誉权梅成侵害的相关报道或言论;

  2、判令被告在相应的报刊、媒体上公开向原告赔礼道歉,消除影响,恢复名誉;

  3、判令被告赔偿原告商业信誉损失及其它经济损失共计人民币1000万元;

  4、本案诉讼费及保全等费用由被告承担。

  事实与理由,

  原告系一家台商独资公司,属“富士康科技集团”旗下的骨干企业。2006年6月15日,《第一财经日报》发表了该报记者王佑撰写的题为“富士康员工,机播罚你站12小时”的报道,该报道未经调查核实,仅凭道听途谨就妄下结论,称在原告工作的“一般操作工都必须连续工作12个小时,不得说话”;“招聘1000人,有500人身体本来就有病”;“亲眼见到三个女工因经常加班而在生产线上晕倒”,“富±康员工下班忘记拔插头将被罚款1000元”,“几个月下来,每个人已筋疲力尽,双脚生满水泡”,“因工作需要调换部门,职员的计算机糨拆开三次,检查机型晦舛铺码是否匹配”,等等,该等报道与察实严重不符,没有事实根据;该报道使用持田片与其下的注释田文不符,纯属虚构事实,恶意中伤,企图误导读者。同时,谨报道多处使用了“逃高”、“特殊管理”、“残酷”、“乱窜”等明显带有侮辱、贬损性语言,对原告员工的工怍环境妄加眨损性的评论,称富壬康员工的生活“干得比驴累,吃得比猪差,起得比鶏早,下班比小姐晚,装得比孙子乖,看上去比谁都好,五年后比谁都老“。此后,《第一财经日报》还以系列报道的瑶式持续刊发了该等不实报道,使广大读者对原告及其经营的“富士康”(品牌产生了重大的误解,造成原告社会评价严重降低,在业界造成极坏的影响,严重侵害了原告的名誉权和商业信誉,给原告造成了巨大经济损失。

  被告翁宝作为《第一财经日报》产经中心的编委,没有对原告的真实情况进行调查核实,也没有适当履行对此类评论性、批评性的新闻报道的特定审批程序,没有尽到谨慎审查义务,即批准刊发该等不实报道,造成对原告名誉权的损害事实发生,其行为存在严重过错,依法已构成对原告的名誉侵权,其应对原告上述经济损失承担相应的赔偿责任。

  为保护自身的合法利益,维护司法正义,现根据《民法通则>》第101、102条以及《民事诉讼法》第108条以及相关司法解释的规定,依法追究被告的侵权责任。

  此致

  深圳市中级人民法院

  原告:鸿富锦精密工业(深圳)有限公司

  二00六年七月三日

您可能也感兴趣:

官方微博/微信

每日头条、业界资讯、热点资讯、八卦爆料,全天跟踪微博播报。各种爆料、内幕、花边、资讯一网打尽。百万互联网粉丝互动参与,TechWeb官方微博期待您的关注。

↑扫描二维码

想在手机上看科技资讯和科技八卦吗?

想第一时间看独家爆料和深度报道吗?

请关注TechWeb官方微信公众帐号:

1.用手机扫左侧二维码;

2.在添加朋友里,搜索关注TechWeb。

手机游戏更多