四大门户奥运视频播放效果评测

　　2008北京奥运会的开幕也为摩拳擦掌许久的各大媒体提供了一展拳脚的舞台。电视、手机、网络、报纸等众多媒体激烈竞争，每类媒体都在尽其所能的吸引受众，同类媒体之间也在最大限度抢夺观众眼球。国内的四大门户网易、新浪、腾讯、搜狐也都在此期间推出了奥运赛事的网络视频直播。在本届奥运会中，究竟哪家的视频内容最为流畅和清晰?我们特别推出了四大门户奥运视频播放效果评测，可以为读者做个参考。

　　网易奥运视频

　　网易的视频界面比较清爽，与其他门户相比，没有过多花哨的设计，却平添几分实用。包括焦点视频、赛程指南、视频排行、中国军团、赛场内外等内容，读者都可以很容易的找到，并且添加了CCTV视频节目表，无论是对网民还是电视观众都有很强的实用价值。

　　14日当天视频头条中的“走进科学揭开国足臭脚之谜”及“国奥惨被巴西戏耍9次”的精编视频比较有看点，显然编辑是花了心思处理的。其中“国奥惨被巴西戏耍9次”的视频基本上囊括了国奥队比赛的所有精彩细节，即使对看过比赛的观众而言，依然值得再次收看。在8月15日晚举办的中国女排对阵美国女排的比赛中，网易视频实现了全场比赛的流畅观看，没有缓冲和画面延迟现象。由于网易无需安装视频插件即可观看，因此在播放速度上领先于其他门户，并且实现了高画质的流畅播放。网易在奥运视频版权方面做了技术限制，本次评测在截图时发现截取奥运视频后，无法显示图片内容。(配图：网易)

　　除流媒体直播外，网易还提供了P2P观看方式，对于带宽有限的广大家庭用户而言，就算是上网的高峰时段，也能实现较为流畅的播放效果。

　　视频流畅度：4.5

　　视频清晰度：4.5

　　推荐度：4.5

　　搜狐奥运视频

　　搜狐作为本届奥运会官方赞助商的优势并未在奥运视频上有所体现。界面设计上搜狐的风格与网易比较类似，延续了简约的风格，呈现给读者的页面比较美观，足见搜狐美工的功力十分了得。在页面的第一屏中可以看到焦点视频、直播预告和奖牌榜等内容，可以及时了解奥运动态，方便观看直播和各类相关视频。

　　搜狐在奥运视频页面下方提供了中国军团、列强对手、视频排行、冠军面对面等页面设置，分类比较详细。总体上来说，搜狐的奥运视频提供了较为丰富的内容。但是美中不足的是，搜狐奥运视频极度耗费网络资源，基本上配置差一些的电脑打开搜狐奥运视频首页就会出现30秒至1分钟不等的无响应时间。这种情况在其他几大门户的视频页面中均未曾发生。

　　视频清晰度上来说，本次搜狐提供了令人满意的清晰度，但是由于带宽等原因，在直播视频中有时会出现无法流畅播放的情况。同样以中国对阵美国的女排比赛为例，在比赛的第23分和35分时出现明显的画面延迟现象，很大程度上降低了用户体验。除了这场比赛外，在8月15日晚意大利对阵喀麦隆的比赛直播中，搜狐视频也多次出现服务器缓冲。(配图 搜狐1 搜狐2)

　　视频流畅度：3.5

　　视频清晰度：4.5

　　推荐度：4

　　新浪奥运视频

　　与网易、搜狐的风格有所不同，新浪奥运视频的页面设计较为复杂，例如排行榜、奥运经典视频、相关活动、备战消息等内容均安排在了视频首页，影响了读者的视觉效果和阅读便利，页面设计有待提升。

　　重播的短视频能够实现流畅播放，但是在直播比赛时经常出现视频无法流畅播放的情况。以8月14日下午中国男篮对阵安哥拉的比赛来看，新浪就多次出现了短暂的画面延迟现象。从清晰度上而言，也不及网易和搜狐的视频播放效果。本次评测中，新浪的TV插件出现无法顺利安装完成的情况。8月15日晚中国女排对阵美国女排的比赛中，新浪也多次出现了视频无法观看的情况，缓冲时间和缓冲次数要远远多于搜狐。在几大门户中，新浪的视频内容及播放流畅度度均处于末位。(配图 新浪1 新浪2)

　　视频流畅度：3.5

　　视频清晰度：3.5

　　推荐度：3.5

　　腾讯奥运视频

　　腾讯在奥运视频首页的页面设计上与新浪有些许类似，但是内容较为丰富，因此整体感觉好于新浪。腾讯奥运视频首页提供的内容包括了热门视频排行、每日精选、金牌频道、中国军团、黄金选手、全景奥运、趣味瞬间、原创访谈内容。

　　与其他三大门户类似，腾讯也存在视频不流畅的情况。在点短视频观看时，基本可以实现流畅观看，但是在观看直播比赛时，经常会出现缓冲现象。在8 月15日早上羽毛球男双半决赛的视频直播中，腾讯实现了流畅观看，但是在开幕式当天的视频直播及8月15日晚中国女排同美国女排的比赛中，都出现了视频较卡，无法流畅播放的情况。即使安装了腾讯的视频插件qq live后，这一情况依然没有得到根本解决，不过清晰度与页面视频相比有所提升。(配图腾讯1 腾讯2)

　　视频流畅度：3.5

　　视频清晰度：4

　　推荐度：3.75