土豆网挨告解读：视频网站命悬“避风港”

“这就更说不过去了，如果你认为在国外这样的行为是侵权行为，需要屏蔽国外用户以保证版权拥有方的权益，那么在国内为何还如此坦然呢？”姚克枫反问记者。

一位不愿透露姓名的业内分析人士表示，如果国外被侵权方通过种种方式向主管单位反映目前互联网视频行业的侵权行为，势必使这个行业面临更严厉的整顿。“中国互联网视频公司与其躲在‘避风港’条例后和版权方打游击，还不如从现在开始自我约束，通过合作、分成等方式一劳永逸地解决版权侵权问题。”该人士强调：“就如同秀水街一样，中国的互联网视频行业迟早有一天要脱胎换骨。”

记者手记

不可思议的生存方式

罗添

其实对于那些靠侵权度日的某些视频网站，笔者还是挺同情的。毕竟，这不是一个低风险的买卖。今天当完被告，明天再接传票，说不定哪天就会关门大吉。

已经有业内人士大胆预测，两年之内，99%的互联网视频网站都将倒掉，其原因就在版权这道坎。买得起版权的留下，买不起版权的就趁早打道回府。这是成熟市场经济铁定的规律。

互联网视频行业原本就不是谁都玩得起的。君不见发达国家的视频网站背后不是站着这个媒体大亨，就是那个著名投资人。哪像咱们是个公司七八条枪，租上一条宽带就无本万利地搞起视频来的。

因此，那些整天要求“从行业高度”看问题、动辄称互联网视频行业满足了多少人的娱乐、解决了多少人就业的侵权者们请注意：人们是需要娱乐，但不是盗版的电影；人们是需要就业，但不供养盗版贩子吃喝。所以请那些一边侵着权、一边点着钱的互联网视频经营者们别理直气壮地对着有关部门高喊“刀下留人”。

要留的是互联网视频行业，而不是互联网视频行业的盗版行为，如果真的是“不侵权就会死”的话，那么还真是件好事，这样那些真正拥有版权内容的互联网视频供应商会自动脱颖而出，为普通的互联网用户提供优秀的互联网视频，而不当这些侵权者们的“活雷锋”。

所以，还是让那些叫喊“不侵权就会死”的视频网站早死早托生吧。这样互联网行业会干净些。

商报链接

网络视频侵权典型案件

■ 迅雷转播奥运遭央视索赔

2008年6月30日，迅雷网的“迅雷看看”直播频道在线实时转播了中央电视台“CCTV-奥运频道”的“体育中心特别节目：与圣火同行”，播放内容为吴忠市奥运圣火传递活动。央视网认为迅雷网未经许可实时转播了“奥运圣火传递”，便一纸诉状将深圳市迅雷网络技术有限公司告上法院，索赔210万元。

■ 网络视频第一侵权案

2008年2月，网乐互联（北京）科技有限公司一纸诉状将上海众源网络有限公司告上了法庭，一时成为各大媒体关注的焦点。有媒体将此案称为网络视频第一侵权案。

2007年11月，原告发现通过“PPS网络电视”播放器可以免费在线收看电影。被告未经授权，通过“PPS网络电视”播放器在互联网传播电影《兄弟之生死同盟》的行为，侵害了原告享有的信息网络传播权。因此网乐互联科技依法提出诉讼。

网站“PPS网络电视”对应域名www.pps.tv、www.ppstream.com，是专业从事互联网播放视频等服务的经营性网站，由被告（上海众源网络有限公司）独家经营和管理。被告开发的“PPS网络电视”播放器在上述网站上可由网民自由下载。

■ 《疯狂的石头》为网侵“愤怒”

2007年6月，电影《疯狂的石头》为它的网络免费传播开始“愤怒”了。拥有《疯狂的石头》信息网络传播权的新传在线（北京）信息技术有限公司将土豆网的管理方告进法院，要求其停止侵权，并赔偿经济损失15万元。

新传在线（北京）信息技术有限公司声称拥有《疯狂的石头》的信息网络传播权，该公司经过调查发现，上海全土豆网络科技有限公司在其经营的“土豆网”上，向网站用户提供《疯狂的石头》的在线播放。

新传公司透露，该公司花钱买下了《疯狂的石头》的信息网络传播权，但是，包括土豆网在内的国内许多网站都在线免费播放《疯狂的石头》，使得拥有合法版权的新传公司经济损失惨重。