联合网视CEO林松：与百度影视合作非常划算

　　1亿买下百度影视非常划算

腾讯科技：您刚才解释了百度为什么跟联合网视合作。我们想知道联合网视这次也花了非常大的数字，付出了1亿元人民币还有8.3%的股份。我们想知道您作为CEO，是如何计算出来愿意花1亿去买百度的影视频道？

林松：这个价格的计算其实它是一个很复杂的过程，当然你会要对这个业务，包括收入、盈利、有形无形的资产进行评估。但是我觉得更主要的是我刚才讲的它的交易结构本身是一个非常重要的部分。从联合网视的角度来看，这个交易本身它是一个非常非常合算的一个价钱，1亿的现金加上8.3%的股票，整个估值对于联合网视来说是非常合算的一个价格。

为什么百度会给我们这样一个合算的价格？是因为百度能够，就像百度的任旭阳任总在新闻稿里也讲了，占到8.3%的股份。百度并不是说今天要把这个业务变现，百度希望把它放到一个自己能够认可的成长环境里边，通过今后的业务成长去获利。这才是为什么百度主要的部分是在8.3%的股份里头。这个股份今后能值多少钱？这是我觉得这个是我们要共同去奋斗和努力的目标。

腾讯科技：您觉得非常合算，您觉得这个交易很值得是吗？

林松：从联合网视的角度来说它是非常合算的，从百度来说肯定也是认为非常合算的，从百度的角度来说，它避免了很多现在的眼前的这种马上的大规模的投入，同时它又保有它的品牌，能够在良性的成长空间里边去发展，那么它又享有这个业务今后的收益预期，预期值，所以从它来说也是一个非常合算的。所以我为什么一再强调交易结构，整个交易结构，除了价钱，交易结构是很重要的因素，如果不存在交易结构不存在这个价钱。

腾讯科技：我想知道这边的钱是从哪里来的，是一次付清的吗？

林松：这些交易的细节应该说需要去披露的我们再通过百度在资本市场公开披露我们做的，具体的操作细节，我们应该说双方都有很好的一个默契，我们也在某些具体交易细节上我们也不便透露，因为我们严格按照披露的原则去做的，但是这个我们想强调的就是无论从联合网视还是从百度，我们都认为这是一个很有价值的一个合作。

腾讯科技：还想问您这种8.3%的地位，在联合网视来讲算是大股东吗？应该排到第几？

林松：因为联合网视现在还不是一个公众持有的公司，所以我们对股东结构也不是，我们也不便往外界透露。但是这个持股比例，单从这个比例来说，它应该说是一个，即便从战略投资角度来说也是一个比较大的持股比例。

互联网视频绝不等于视频网站

腾讯科技：联合网视为这次合作花费了1亿元人民币，这会不会对我们自己业务发展造成影响？

林松：影响……这不是一个小的交易，像你说的这是挺大的交易，1亿元现金也不是小数，不是闹着玩的，所以我们肯定是经过非常非常详细的计算，经过深思熟虑最后达成这个交易，包括我们去如何去支付这个现金，以及这个现金的支付对于我们业务产生的影响。其实我觉得，尤其是到现在的这个市场环境之下，不对这个市场有一个很好的预期，而且对今后的现金流、公司的现金流一个很谨慎的处置的话，在现在的环境里边很难生存。所以说，我们是在很充分的风险考虑之下做出的这个决定，所以我想回到刚才你问的问题，你说它对我们是什么影响？我想剩下的只是好的影响，你只有一个优质的这种媒体，你才能在市场上得到回报。

腾讯科技：所以我们已经把困难准备得很充分了？

林松：计算的时候肯定要做最坏的打算。

腾讯科技：今年有很多的其它视频网站的CEO也会讲，有的说冬天来了、钱不够了，还有说这一两年是比较关键的时间。联合网视做了这么大一个动作，我想在您看来您怎么判断对中国市场视频网站的现在格局和未来一段时间的发展？

林松：我想是这样，就是说我一直在观察这个市场，大家多多少少有一个误区，就是把互联网的这个视频和视频网站划等号，其实视频网站它只是互联网视频的一种模式，对不对？因为这个YouTube在美国出现得比较早，中国出现了很多去模仿YouTube模式的网站。但是现在你看美国的整个市场，其实YouTube已经不是大家关注的热点，而且美国市场里边在YouTube同时存在的也有很多其它的这种视频业务。

所以我想，就是说首先大家应该对互联网视频的整个的市场的定义有一个很清楚的认识。我觉得这个市场这么长时间了，大家仍然在探索发展和盈利的模式。比如说分享网站，现在有些国内的企业开始激动起来，开始拷贝Hulu，可能还有其它的模式在拷贝。再早的比如说付费的模式，经过很多的演进的过程。所以说这个行业到今天其实大家还在探索的阶段，我们在谈论互联网视频行业的市场形势的时候，我们除了关心一些比较受关注的视频网站，还应该关注到这个行业的本身的这个基本面。