互联网观察:虚拟世界中的真实政治斗争
【Techweb消息】北京时间10月10日消息,据国外媒体报道,英国政党会议季节日前在一阵吵闹声中跌跌撞撞的画上句号。但试想一下,若保守党主席大卫.卡梅伦(David Cameron,现任伦敦市长,以私生活不检点和问政风格强悍著称)在会议结尾时发表一些看似缓和政治矛盾的温情言论,的确会让人大跌眼镜。 政治生活中是否真的需要太多冲突来点缀?英国《泰晤士报》为此专门节选了视频网站Youtube.com里广为流传的一些国家和地区议会打斗片段,来阐述这个道理。
首先是印度,这个国家的民主似乎过于泛滥,政治斗争遍布各种领域,就连普通的人权辩论会上也随时充斥着粗俗与暴力,并且火爆之极。在这样的政治生活中,很难找到一个赢家,也导致其政府的行政效率严重低下。每个人都在哄抢麦克风的话语权乱像,可不单单只发生在日本。不由得让人感慨,最好的柔道选手应该是西装革履的政客。
其次是中国台湾地区,因长期处于日本的殖民影响下,其政治体制也很大程度上传承日本,“立法委员”打群架已属于花边新闻。这点让它的邻居韩国难以望其项背。韩国充其量算个民主政治的暴发户,若要追赶上台湾,仍需努力!
再次是中东地区,这些地区的国家的政治体制多为政教合一,宗教的力量远远大于政治。譬如约旦,政治领导人没有什么实权,直接导致其缺乏威信,难以服众。政坛恶斗也因此而生,此景此举与会场外的恐怖组织行径遥相呼应。而欧洲国家捷克的两位官员更是把私人恩怨也带到会场中来,并且现场打斗,沦为国际笑话。
尽管在阿拉巴马州参议院也曾发生过短暂的斗殴事件,但美国的政坛暴力却比以上地区的要少的多。这让人似乎不解。看来,过多的政坛暴力似乎有两种因素,一是政客素质低下,为了迎合选民的需求,缺乏理性的克制心态;二是他们吃了过量的汉堡,精力过剩。(编译/杨思亮)
- 下一篇:VC弃美国科技初创企业 转投中印等新兴市场 [2008-10-09]
- YouTube新赢利模式惊艳亮相 销售视频相关产品[2008-10-08]
- YouTube网站开放API 设立不平等条约[2008-03-14]
- Youtube进军在线视频广告 分析师看好其前景[2007-08-22]
| · 您将承担一切因您的行为、言论而直接或间接导致的民事或刑事法律责任 · 留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 · 本站提醒:不要进行人身攻击与无聊谩骂。谢谢配合。 |